Новости

03.06.2019

Девятый арбитражный апелляционный суд в интересах Клиента адвоката Ремидовского Р.А., должника в деле о банкротстве, оставил без изменения определение Арбитражного суда г. Москвы о принятии обеспечительных мер в виде запрета в осуществлении регистрационных действий. Меры были заявлены в связи с оспариванием результатов открытых торгов путем публичного предложения по продаже квартиры должника.

13.05.2019

Арбитражный суд г. Москвы в интересах Клиента адвоката Ремидовского Р.А., должника по делу о банкротстве, отказал Банку во включении в реестр требований кредиторов денежного требования как обеспеченного залогом. Адвокату удалось доказать, что возможность обращения взыскания на заложенное имущество утрачена.

22.04.2019

Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайство адвоката Ремидовского Р.А. о переходе к рассмотрению по правилам суда первой инстанции заявления финансового управляющего об обязании должника передать для реализации имущество и документы на него. Суд привлек к участию в деле фактического владельца спорного имущества.

22.04.2019

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в интересах Клиента адвоката Ремидовского Р.А. отказал Банку в возобновлении производства по делу по иску о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога – квартиру. Ранее суд оставил данный иск Банка без рассмотрения по существу.

22.04.2019

Московский городской суд удовлетворил апелляционную жалобу адвоката Ремидовского Р.А. на определение Басманного районного суда г. Москвы об оставлении без рассмотрения заявления Клиента о совершенном нотариальном действии. Апелляционный суд указал, что заявление должно быть рассмотрено по существу.

08.04.2019

Органами казначейства по заявлению адвоката Ремидовского Р.А. исполнен судебный акт о взыскании денежных средств в размере 120 000 руб. с бюджетного учреждения. Ранее по ходатайству адвоката Арбитражным судом Московской области в пользу Клиента с учреждения были взысканы расходы на представителя в полном объеме.

03.04.2019

Арбитражный суд г. Москвы в интересах Клиента адвоката Ремидовского Р.А., должника по делу о банкротстве, отказал финансовому управляющему в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки в виде отказа от принятия наследства. Судебный акт вступил в законную силу.

03.04.2019

Арбитражный суд г. Москвы в интересах Клиента адвоката Ремидовского Р.А., должника по делу о банкротстве, исключил из описи имущество в виде квартиры, являющейся единственным местом жительства. Суд также отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего об утверждении положения о порядке продажи данной квартиры.

28.03.2019

Мещанский районный суд г. Москвы удовлетворил ходатайство адвоката Ремидовского Р.А. о прекращении производства по делу по иску Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенного имущество. Адвокату удалось доказать, что данный вопрос подлежит рассмотрению в рамках ранее возбужденного дела о банкротстве Клиента.

14.03.2019

Страховая компания в полном объеме выплатила Клиенту адвоката Ремидовского Р.А. страховое возмещение в связи с банкротством застройщика. Ранее адвокату удалось добиться включения требований Клиента, вытекающих из договора долевого участия в строительстве жилья, в реестр требований кредиторов.

20.02.2019

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться оставления без изменения Арбитражным судом Московского округа состоявшихся судебных актов, принятых в пользу Клиента. Ранее определением Арбитражного суда г. Москвы, оставленного без изменения Девятым арбитражным апелляционным судом, было отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество Клиента.

04.02.2019

Адлерский районный суд г. Сочи отказал фирме-участнику долевого строительства и покупателю спорной квартиры в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, вынесенное в пользу Клиента адвоката Ремидовского Р.А. Суд учел доводы адвоката о том, что заявители узнали о состоявшемся по делу решении около года назад, однако никаких действий, связанных с его обжалованием, вплоть до настоящего времени не предпринимали.

14.01.2018
Арбитражный суд г. Москвы вынес решение о признании гражданина банкротом по заявлению адвоката Ремидовского Р.А., поданного в интересах Клиента. Дело о банкротстве было инициировано в целях списания долгов.

28.12.2018

Десятый арбитражный апелляционный суд с учетом отзыва адвоката Ремидовского Р.А. оставил без изменения судебный акт, принятый в пользу его Клиента. Ранее Арбитражный суд Московской области удовлетворил ходатайство адвоката Ремидовского Р.А. и в десять раз снизил неустойку за просрочку оплаты по договору поставки, в три раза снизил расходы по оплате услуг представителя.

10.12.2018

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в интересах Клиента адвоката Ремидовского Р.А. оставил без рассмотрения иск Банка о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога – квартиру. Производство по делу не возобновлялось.

06.12.2018

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться оставления без изменения Девятым арбитражным апелляционным судом судебного акта, принятого в пользу Клиента. Ранее определением Арбитражного суда г. Москвы было отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество Клиента.

05.11.2018

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил ходатайство адвоката Ремидовского Р.А. о снижении неустойки за просрочку оплаты по договору поставки. В результате этого Клиент был освобожден от уплаты 70 700,64 руб.

30.10.2018

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться оставления без изменения Девятым арбитражным апелляционным судом судебного акта, принятого в пользу Клиента. Ранее Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявления кредитора в деле о банкротстве о взыскании с должника судебных расходов в размере 182 500 руб.

24.10.2018

Конкурсным управляющим признанного банкротом застройщика включено в реестр требований о передаче жилых помещений требование участника строительства о передаче жилого помещения в виде квартиры в многоквартирном доме, строительство которого не начато. Направляя данное требование, адвокат Ремидовский Р.А. располагал достоверной информацией о том, что строительство соответствующего многоквартирного дома будет начато в ближайшее время.

18.10.2018

Преображенский суд г. Москвы удовлетворил ходатайство адвоката Ремидовского Р.А. об отмене обеспечительных мер, ранее принятых в отношении автомобильных средств Клиентов. Адвокату удалось доказать, что кредитор утратил материально-правовой интерес к обращению взыскания на спорное имущество.

27.09.2018

Арбитражный суд Московской области удовлетворил ходатайство адвоката Ремидовского Р.А. о снижении неустойки за просрочку оплаты по договору поставки, в результате чего Клиент был освобожден от уплаты более 400 000 руб. Также по ходатайству адвоката суд в пользу Клиента в три раза снизил расходы по оплате услуг представителя.

12.07.2018

Симоновский районный суд г. Москвы удовлетворил иск Клиента адвоката Ремидовского Р.А. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 317 060,30 руб., распределил судебные расходы. Адвокату удалось убедить суд, что в качестве основного доказательства следует принять заключение специалиста, подготовленное по заказу Клиента.

04.07.2018

Юристом Ремидовской Е.А. осуществлена государственная регистрация  права собственности на земельный участок на основании решения суда. Ранее Гагаринский районный суд Смоленской области удовлетворил иск Клиента о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования по закону.

03.07.2018

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться удовлетворения Гагаринским районным судом Смоленской области иска Клиента о признании не приобретшим права пользования жилым домом. Вступивший в законную силу судебный акт является основанием снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в жилом доме Клиента.

29.06.2018

Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении иска об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью. При этом суд учел отзыв адвоката Ремидовского Р.А., возражавшего против удовлетворения иска в интересах Клиента, участника общества.

06.06.2018

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться отмены Московским областным судом решения Павлово-Посадского городского суда Московской области по делу о признании прекращенным трудового договора с директором. Суд апелляционной инстанции вынес новое решение по делу об отказе в удовлетворении исковых требований.

01.06.2018

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться приостановления торгов по реализации недвижимого имущества Клиента в деле о банкротстве. Отсрочка позволит Клиенту решить свой финансовый вопрос и, возможно, избежать продажи имущества.

23.05.2018

При участии адвоката Ремидовского Р.А. в пользу его Клиента, должника по делу о банкротстве, Арбитражным судом Московского округа прекращено производство по кассационной жалобе кредитора в связи с отказом от нее. Отказ от кассационной жалобы мотивирован утратой интереса кредитора к правовому спору.

18.05.2018

Адвокатом Ремидовским Р.А. завершено правовое сопровождение договора аренды здания площадью 519,3 кв.м. в целях размещения продуктового магазина торговой сети «Магнит». Адвокатом также согласованы условия допуска арендатора на объект в целях его перепланировки.

17.05.2018

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться прекращения судом производства по делу о возмещении вреда, причиненного преступлением. Адвокату удалось доказать, что заявленный иск, по сути, направлен на разрешение имеющегося между участниками общества корпоративного конфликта.

16.05.2018

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться отмены Девятым арбитражным апелляционным судом решения о признании гражданина банкротом. Апелляционным судом установлено существенное нарушение нижестоящим судом норм процессуального права.

07.05.2018

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться перехода Московским областным судом к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел судом первой инстанции. Ранее Павлово-Посадский городской суд Московской области не известил надлежащим образом привлеченное к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора.

16.04.2018

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться оставления без изменения Арбитражным судом Московского округа состоявшихся судебных актов, принятых в пользу Клиента. Ранее определением Арбитражного суда г. Москвы, оставленного без изменения Девятым арбитражным апелляционным судом, было отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов Клиента 6 700 000 руб. долга, 1 608 000 руб. процентов за пользованием займом и 682 004,17 руб. неустойки как задолженности по договору займа.

10.04.2018

С участием адвоката Ремидовского Р.А. завершено конкурсное производство в деле о банкротстве организации-должника. Адвокату удалось снизить размер субсидиарной ответственности генерального директора должника, добиться признания погашенными иных требований кредиторов.

04.04.2018

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось убедить Девятый арбитражный апелляционный суд перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции. В деле имеются безусловные основания к отмене обжалуемого решения о признании гражданина банкротом.

03.04.2018

Юристом Ремидовской Е.А. осуществлена государственная регистрация  права собственности на домовладение на основании решения суда. Ранее Гагаринский районный суд Смоленской области удовлетворил иск Клиента о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования по закону.

15.03.2018

Юристу Ремидовской Е.А. удалось добиться принятия Арбитражным судом г. Москвы определения о завершении реализации имущества и освобождении признанного банкротом гражданина от исполнения обязательств. Клиенту списаны долги в размере 2 876 051,51 руб., включенные в реестр требований кредиторов, а также долги по требованиям кредиторов, не заявленным в ходе реализации имущества.

27.02.2018

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться оставления без изменения Краснодарским краевым судом решения Адлерского районного суда г. Сочи, принятого в пользу Клиентов. Ранее суд удовлетворил иск Клиентов к инвестиционно-строительной компании и иным заинтересованным лицам о признании отсутствующим права на объекты недвижимого имущества стоимостью более 10 млн. руб., признании отсутствующим обременения права.

06.02.2018

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться удовлетворения Одинцовским городским судом Московской области иска Клиента о признании недействительными договоров дарения земельного участка и садового дома с хозяйственными постройками, применении последствий недействительности ничтожной сделки. Адвокат сумел доказать, что сделки являются мнимыми, в натуре не исполнялись и имели своей единственной целью вывод активов.

19.01.2018

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться отказа Арбитражным судом г. Москвы во включении в реестр требований кредиторов должника денежного требования 9 601 305 руб. основного долга и 2 028 563 руб. 72 коп. пени за просрочку обязательств. Суд также согласился с позицией адвоката и финансового управляющего об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении срока для включения в реестр требований кредиторов.

15.01.2018

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться включения Арбитражным судом г. Москвы в реестр требований кредиторов очередного признанного банкротом должника денежного требования в совокупном размере 954 510 314,35 руб. Данный должник является солидарным с другим признанным банкротом должником, в реестр требований которого ранее включен Клиент.

18.12.2017

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться оставления без изменения Девятым арбитражным апелляционным судом определения, принятого в пользу Клиента. Ранее Арбитражным судом г. Москвы было отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов Клиента 6 700 000 руб. долга, 1 608 000 руб. процентов за пользованием займом и 682 004,17 руб. неустойки как задолженности по договору займа.

15.12.2017

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться включения Арбитражным судом г. Москвы в реестр требований кредиторов признанного банкротом должника денежного требования в совокупном размере 954 510 314,35 руб. При этом суд отклонил возражения финансового управляющего о злоупотреблении правом.

27.11.2017

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться удовлетворения Гагаринским районным судом Смоленской области иска Клиента о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок. Дело было осложнено тем, что наследство открылось более двадцати лет назад.

16.11.2017

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться оставления без изменения Арбитражным судом Московского округа судебных актов, принятых в пользу Клиента. Так, ранее определением Арбитражного суда г. Москвы приостановлено рассмотрение заявления конкурсного управляющего банка о привлечении Клиента к субсидиарной ответственности, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда определение остановлено без изменения и жалоба конкурсного управляющего отклонена.

25.10.2017

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться удовлетворения Симоновским районным судом г. Москвы иска Клиента о взыскании страховой выплаты и ущерба в общем размере 260 703,54 руб. Так, со страховой компании в счет уплаты страховой выплаты взыскано 174 003,54 руб., с деликвента в счет возмещения реального ущерба - 86 700,00 руб.

19.10.2017

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться отказа Арбитражным судом г. Москвы в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов Клиента 6 700 000 руб. долга, 1 608 000 руб. процентов за пользованием займом и 682 004,17 руб. неустойки как задолженности по договору займа. Ранее судом было удовлетворено подготовленное адвокатом в интересах Клиента ходатайство о фальсификации доказательств.

18.10.2017

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться удовлетворения Адлерским районным судом г. Сочи иска Клиентов к инвестиционно-строительной компании и иным заинтересованным лицам о признании отсутствующим права на объекты недвижимого имущества, признании отсутствующим обременения права. Стоимость объектов недвижимости составила более 10 млн. руб.

10.10.2017

Адвокат Ремидовский Р.А., юрист Ремидовская Е.А. приняли участие в работе IV Юридического форума в Кремле "Главные правовые события года". На форуме выступили глава комитета Госдумы по законодательству, представитель Верховного суда, юристы компаний «МТС», «Мираторг», «Скания».

28.09.2017

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться оставления без изменения Московским городским судом решения Хорошевского районного суда г. Москвы о взыскании в пользу Клиента 54 772 862,23 рублей. Ранее дело было направлено Верховным Судом РФ в Мосгорсуд на новое рассмотрение по кассационной жалобе юриста Ремидовской Е.А.

22.09.2017

При участии адвоката Ремидовского Р.А. Бабушкинским районным судом г. Москвы утверждено мировое соглашение по делу о разделе недвижимого имущества супругов. Соглашение предусматривает признание единоличного права собственности Клиента на один из объектов недвижимости и выплату в его пользу денежной компенсации за отказ от участия в уставном капитале организации.

19.09.2017

Юристу Ремидовской Е.А. удалось добиться признания Арбитражным судом г. Москвы банкротом Клиента-физического лица, на котором имелась задолженность перед несколькими банками. Судом введена процедура реализации имущества Клиента.

12.09.2017

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться оставления без изменения Московским городским судом решения Щербинского районного суда г. Москвы по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов в части, принятой в пользу Клиента. Согласно вступившему в законную силу судебному решению в пользу Клиента взысканы денежные средства в совокупном размере 2 801 371,81 рублей.

01.09.2017

При участии адвоката Ремидовского Р.А. Бабушкинским районным судом г. Москвы утверждено мировое соглашение по делу о разделе движимого имущества супругов. Соглашение предусматривает выделение Клиенту движимого имущества на общую сумму 1 582 000 рублей и выплату в его пользу компенсации за проданный без его согласия автомобиль.

08.08.2017

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться оставления без изменения Девятым арбитражным судом определения Арбитражного суда г. Москвы о приостановлении рассмотрения заявления конкурсного управляющего банка о привлечении Клиента к субсидиарной ответственности. Суд указал на преждевременность подачи такого заявления.

25.07.2017

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться отмены Верховным Судом Российской Федерации апелляционного определения Московского городского суда, принятого в части отказа во взыскании 45 644 051,86 рублей не в пользу Клиента. Верховный Суд РФ передал дело на новое рассмотрение в Мосгорсуд.

13.07.2017

Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу адвоката Ремидовского Р.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы о возврате заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Апелляционный суд передал вопрос на новое рассмотрение судом первой инстанции.

12.07.2017

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться удовлетворения мировым судьей судебного участка № 246 Даниловского района г. Москвы иска Клиента о компенсации понесенных расходов по оплате электроэнергии. Суд взыскал в пользу Клиента 37 032,11 рубля.

03.07.2017

Юристу Ремидовской Е.А. удалось добиться отмены Девятым арбитражным апелляционным судом решения Арбитражного суда г. Москвы о взыскании неосновательного обогащения и процентов в общем размере 5 931 870,40 рублей. Апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

19.06.2017

Юристу Ремидовской Е.А. удалось добиться существенного уменьшения размера взыскиваемых с Клиента денежных средств. Изменение размера исковых требований приняты Арбитражным судом г. Москвы.

24.05.2017

Юристу Ремидовской Е.А. удалось добиться оставления без изменения Арбитражным судом Московского округа судебных актов, принятых в пользу Клиента. Так, ранее определением Арбитражного суда г. Москвы отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего банка о наложении ареста на имущество Клиента, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда отклонена жалоба конкурсного управляющего.

07.04.2017

При участии адвоката Ремидовского Р.А. между Клиентом и кредитной организацией достигнуто соглашение о реструктуризации задолженности. Это позволило сохранить предмет залога – квартиру в Москве.

30.03.2017

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться оставления без изменения Московским городским судом решения Хорошевского районного суда г. Москвы по делу о взыскании кредитной задолженности. Согласно вступившему в законную силу судебному решению в пользу Клиента взысканы денежные средства в размере 442 965 511,83 рублей.

16.03.2017

Юристу Ремидовской Е.А. удалось добиться оставления без изменения Девятым арбитражным апелляционным судом судебного акта, принятого в пользу Клиента. Так, ранее определением Арбитражного суда г. Москвы отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего банка о наложении ареста на имущество Клиента.

15.03.2017

Таганский районный суд г. Москвы удовлетворил ходатайство адвоката Ремидовского Р.А. о снижении неустойки по делу о взыскании кредитной задолженности. Суд снизил пени значительно, что дало возможность Клиенту погасить их и войти в график платежей.

14.02.2017

Адвокату Ремидовскому Р.А. удалось добиться удовлетворения Мещанским городским судом г. Москвы двух административных исков Клиентов о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 3 УФССП России по Москве о взыскании исполнительского сбора. Работа адвоката сэкономила Клиентам 327 390,98 рублей.

17.01.2017

Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил ходатайство адвоката Ремидовского Р.А. в интересах Клиента о взыскании расходов на представителя. Ранее данным арбитражным судом при участии адвоката удовлетворен встречный иск Клиента о взыскании задолженности и убытков в общем размере 1 099 112,78 рублей, отказано в удовлетворении первоначального иска к Клиенту о взыскании задолженности по арендной плате в размере 544 500 рублей.